美术史第十四期 |清初画坛的正统派——清初四王(王时敏、王鉴、王翚、王原祁)

发布时间:2020-03-18 16:10:32 点击数量:

                       点击上方蓝色“千祝文化网” ⇧

                    关注更多中国美术史历代代表画家


 

清初四王




 

清初四王是指王时敏、王鉴[jiàn]、王翚[huī]、王原祁[qí],又称江左四王。四人画风接近,按传统审美模式的心理定式,形成“四王”画派,当时以正统地位雄踞于画坛。“四王”属于正统画派,同时也属文人画家,他们倡导南宗的绘画风格,创造出了另一种新风格。将中国画的笔墨水平发展到了前所未有的高度。

 

 

艺术特色
 

他们在艺术思想上的共同特点是 仿古,把宋元名家的笔法视为最高标准,这种思想因受到皇帝的认可和提倡,因此被尊为“ 正宗”。“ 四王”以 山水画为主,绘画具有“ 中和”之美,能使人消除偏激、 浮躁之气,涵养一颗平和仁爱之心,而这一形式离不开精深的笔墨造诣。各自画风略有区别,又以师承关系,分为“娄东”与“虞山”两派,影响了后代三百余年。




 

- 1 -
 

王时敏:四王翘首

——运腕虚灵,布墨神逸

   随意点刷,丘壑浑然

 


王时敏(1592年-1680年), 字逊之,号烟客、懦斋、西田主人、西田遗老、西田老人、偶谐道人、归村老农、稻香 庵、西庐老人,江苏太仓人,锡爵孙。明万历二十九年进上,崇祯初以荫仕至太常寺少卿,人称“王奉常”。入清不仕而归隐。淹雅博物,工诗文,善书,行楷得自《枯树赋》,隶书追秦、汉,榜书八分为近代第一。家藏书画甚富,遍摹宋、元诸家名迹,尝择古迹中法备气至者二十四幅,为缩本,装成巨册,以供模楷。更因幼年在 董其昌指导下临习古画,加之气质和性格因素,作画唯以自然景象为最高准则,强调“一树一石,皆有原本”。
 

少时与 董其昌、陈继儒切磋画理,在研习 黄公望 山水画上,尤穷其秘奥,晚年益臻神化。平生爱才, 王翚、 吴历和孙王原祁俱得其指授,对王翚尤奖掖备至。与 王鉴、 王翚、王原祁合称“ 四王”,加 吴历、 恽寿平,称 “ 清六家”,为正统山水画领袖人物。



王时敏 《春山幽居图》



王时敏 《仿王蒙山水图》




王时敏 《 仿子久笔意图》



 

- 2 -


 

王 鉴:四王中坚

——画出入宋元,士气作家俱备


 



 

王鉴(1598—1677),明末清初著名画家。 江苏太仓人。崇祯六年(公元1633年)举人,后仕至廉州 太守,故称“王廉州”。 王鉴出生于书香门第,为明代著名文人 王世贞曾孙,家藏古今名迹甚富,丰富的家藏,为王鉴学习 临摹历代名画真迹提供了良好的条件。摹古工力很深,笔法非凡,擅长山水 。与 王时敏、 王翚、王原祁、 恽寿平、 吴历齐名,并称四王吴恽或清初六家,成为画坛 正宗。为“ 清初六家”之一。

 

王鉴早年曾经得到过董其昌的亲自传授,他一生的画业就是沿着董其昌注重摹古的方向发展,继续揣摩 董源、 巨然、吴镇、 黄公望等诸多前辈大家的笔意, 仿古吸收并转化古人的笔墨结构,形成了自己丰富的 山水画语言。王鉴画的坡石取法黄公望,点苔学吴镇,用墨学 倪瓒。尤其是他的青绿设色 山水画,缜密秀润,妩媚明朗,综合了沈周、文征明清润明洁的画风,清雅的书卷气跃然纸上,历来为后人所称道。

 

擅长山水,远法董(源)、巨(然),近宗王蒙、 黄公望。运笔出锋,用墨浓润,树木丛郁,后壑深邃,皴法爽朗空灵,匠心渲染,有沉雄古逸之长。间作青绿重色,亦能妍丽融洽。信云林山水意极绵密。仿山樵山水,仿赵大年《春景》没骨山水、仿洪谷子设色山水,疏密奇正,纯以篆法写轮廓。仿子久《秋木山色图》、《仿 黄公望 烟浮远岫图》、摹沈石田山水、仿 董源《秋山图》仿范华设色山水、仿 巨然山水,骨重气轻。其作品大多摹古,信效名家,缺乏独创,并具有浓厚的复古思想和形式主义画风。


 

王鉴《 山水人家》




王 鉴 《溪山仙馆图》




王 鉴 《九峰读书图》

 

 

- 3 -

 

王翚:清初画圣“虞山画派”开创者

——以元人笔墨,运宋人丘壑而泽以唐人气韵。


 


 

王翚(1632年一1717年),清代著名 画家。被称为清初画圣。祖父王载仕、父亲王豢龙均善绘画。 王翚自幼嗜画,继承家学,又随学 黄公望画法的同乡张珂学画,很早便表现出非凡的绘画才能。 王翚师从 王时敏、 王鉴。但他所画山水不拘于一家,广采博揽,集唐广西壮族自治区以来诸家之大成,熔南北画派为一炉。在王时敏、 王鉴发展南宗画派的基础上,借鉴北宗的某些技法,比较全面地对山水画传统进行整理,形成具有综合概括性质的法则。 王翚将黄公望、 王蒙的书法性用笔与巨然、范宽的构图完美地结合起来,创造出一种华滋浑厚、气势勃发的 山水画风格。因而他所画的江南小景往往生趣盎然,清幽灵动。 王翚作画喜好干笔、湿笔并用,而且多以 细笔皴擦,画面效果比较繁密。曾说“以元人笔墨,运宋人丘壑,而泽以唐人气韵,乃为大成”。

 

他早期画风清丽工秀,晚期则倾向苍茫浑厚。章法富于变化,水墨与浅绛渲染得法。也有评者指出 王翚用笔过于圆熟,某些画则显得刻露,墨法少有变化,构图略感壅塞。 王翚与王时敏、 王鉴、王原祁被并称为“ 四王”,加上 吴历、 恽寿平合称“ 清初六家”或“四王吴恽”。其画笔墨功底深厚,长于摹古,几可乱真,但又能不为成法所囿,部分作品富有写生意趣,构图多变,勾勒皴擦渲染得法,格调明快。在 四王中比较突出。其画在清代极负盛名, 康熙三十年奉诏绘制《康熙南巡图》,3年完成,受到康熙皇帝御赐“山水清晖”四字奖励。被视为画之 正宗,追随者甚众,因他为常熟人,常熟有虞山,故后人将其称为虞山派。

 


王 翚 《 秋山高逸图》


王翚 《渔庄秋霁图》




王翚《水村图》


 

-4 -

 

王原祁:传承主流

——沈雄验右,元气淋漓,笔端似金刚杵


 


 

王原祁(1642年-1715年),字茂京,号麓台、石师道人,被称为清初“ 四王”之一,是名 画家 王时敏的孙子。从小摹习宋元名家真迹,一生拜倒在古人脚下,是当时公认的摹古高手。《烟浮远岫图》是他的代表作。峰峦布局,山石树木用笔,无不出于 黄公望,内容空泛,缺少生意。但笔墨纯熟,有一种潇洒之美。

 

从小好学,读书能过目成诵。十五岁时考中秀才,二十岁正式跟祖父学画。清 康熙八年(公元1669年),他考中举人,次年又中进士。四十岁以后担任了顺天乡试同考官,后来又在河北任县做过四年知县。四十五岁时,到北京,在保和殿接受 康熙“ 试策”的考查,以科员用。次年,升为刑部给事中,后又调礼部掌印,又奉命改任右春坊中允,入直南书房,历任侍讲侍读学士,太子府詹事,经筵讲官,直到担任户部左侍郎,因此被称为“王司农”。 康熙五十四年(公元1715年),王原祁病故于北京官舍,终年七十四岁。遗体归葬故乡太仓。王原祁的艺术成就主要在 山水画,给他以启发和教导最多的是 王时敏、 王鉴 和他的三叔父 王撰(异公)。 王时敏曾亲手绘制《仿 李成以下宋元名家山水册》供他学习,并把家藏历代名家 董源、 李成、 范宽、 黄公望、 王蒙、 沈周等的名迹,给他 临摹、研究。

 

王原祁的作品,基本上是模古。他特别推崇 黄公望,认为自己已经得到了黄公望的“脚汗气”,引以为荣,心摹手追,务求逼似却缺乏创造性。但是,也不能完全否定他的深厚的笔墨功力。他曾在一幅《秋山晴爽图卷》上自题“笔端金刚杵”,意思是说,他的笔力沉雄,气贯纸背,光气发越。当时有人记述了亲睹王原祁的作画过程:

 

从早晨开始,先展开纸,审顾良久。下笔以淡墨略分轮廓,既而精辨林壑之概,立峰石层折,树木株干。每下一笔,必定审顾反复。天已黄昏,便搁笔休息。到第二天,取前卷稍加皴染,用淡赭石加入藤黄少许,渲染山石,然后用一个小熨斗贮微火把画熨干,再以墨笔干擦石骨,疏点木叶。然后再以墨绿水,疏疏缓缓渲染出阴阳向背,再用熨斗熨干,再勾再勒,再染再点,自淡及浓,自疏而密,经过半个月才完全画成。

 

这种多层次的勾皴渲染,有骨有肉,浑然一气,富有厚重之美,是王原祁对 黄公望、 倪瓒、吴镇、 董其昌诸家画法的兼容并蓄而发展出来的。清代不少人高度评价他的笔墨技巧,有的赞他“熟不甜,生不涩,淡而厚,实而清”。有的说他“气味醇深,元气淋漓,高出诸家之上”。桐城派名诗人姚鼐曾写过一首《题麓台山水》,描述王原祁 山水画布局造意奇崛,而感到“此图于我情独亲”。这表明王原祁 山水画具有可以“卧游”的特点,是符合当时一般文人士大夫的审美趣味的。

 

王原祁著有理论著作《雨窗漫笔》、《麓台题画稿》。其中对于作画构图的开合起伏,笔墨设色等技法的论述,多为长期艺术实践的经验体会。属于艺术规律,颇有价值。但是他承袭了 董其昌的文人画正统观念,把明末的浙派说成“恶派”,又贬低当时富于创新精神的石涛、龚贤等,反映出他的复古保守思想和宗派门户之见。

 

由于王原祁在政治上有一定地位,直接间接地学他 山水画风的人也就多起来,乃至形成了一个流派—— 娄东派,—称太仓派,在清代中叶与王翬为中心的虞山派并驾齐驱。其中主要 画家有:王原祁的族弟王昱,侄王愫,弟子黄鼎、唐岱、王敬铭、金永熙、 李为宪、曹培源、华鲲、温仪,其后的曾孙王宸、族侄 王三锡,以及盛大士、黄均、王学浩等,影响很大。

以王原祁为首的“娄东画派”,在画坛上产生了极为深远的影响。 娄东画派几乎统治了整个清代画坛,成为清代的正统画派。而“ 四王”画至今依然为海内外不少艺术家推崇,学习者、研究者大有人在。





王原祁《溪山清音图》




王原祁《仿黄鹤山樵山水》


 

 

褒贬不一,毁誉参半的后面评价

近代以来,以徐悲鸿、刘海粟、林风眠为代表的革新派对“四王”进行了激烈的批判,即使传统派大师黄宾虹、齐白石、傅抱石也对四王进行猛烈抨击。与此同时,也有一批画家对“四王”钟情有加。实际上直至20世纪初,“四王”仍是多数人学山水画的入门范本,如李可染、陆俨少等等都是从临摹四王画作入手。

徐悲鸿对于“四王”的态度一向是坚决地排斥。他甚至将以董其昌为宗的八股山水绘画比喻为灭国的鸦片,甚至是断送了中国绘画三百年。他极端地批评“四王”不只是“八股”,还是“乡愿(伪君子)”;说董其昌一辈是“达官显宦,想不劳而获的投机分子的末流文人画家”,这些脱离艺术批评的言论转而成为一种人身攻击。

 

“四王”已定格于无法绕过的中国美术史中,既无必然,也非偶然。对于四王流派反对的呼声早已有之,“扬州八怪”和“四僧”等艺术家们反其道而行之,创造出与之面貌截然不同的绘画风格。这亦是艺术创作的魅力:顺势与逆势从来没有定律。